Reuniunea în formatul 5+2, din 29-30 mai, de la Roma, nu doar că nu a adus niciun plus Chişinăului, ci a complicat şi mai mult situaţia în care se află autorităţile constituţionale în reglementarea conflictului transnistrean.

Suntem în aceste zile în fața unei noi întâlniri în format 5+2 la Roma, de această dată.

O întâlnire care se desfășoară după ce s-au făcut compromisuri importante și s-a avansat substanțial pe direcția satisfacerii „pașilor mici”, în condițiile unei prezențe controversate, ca să nu zic de-a dreptul nocive, a ambasadorului Scanlon ca șef al misiunii OSCE la Chișinău, pe ultimii metri, dar și prin aportul lui Franco Fratini, trimis special al Italiei care deține președinția în exercițiu acest an, trimis special cu afirmații cel puțin la fel de controversate și drumuri excesiv de prietenești la Moscova și, prin intermediari, la Tiraspol. Să sperăm că și cu avantaje pentru Republica Moldova.

Ei bine, scriu acest editorial înainte ca reuniunea de la Roma să se fi consumat. Dar o fac pe baza situației existente astăzi, care ridică semne de întrebare majore. Mai întâi, pentru că celebra coaliție a liniilor roșii, alcătuită din principalele ONG-uri din Republica Moldova, nu mai este consultată de autorități, fiind preferate variante de consilieri și consultanți distincți și absconși, în timp ce vice-ministrul pentru Reintegrare, Cristina Lisnic, trădează inconsistența și extrema juvenilitate de când a luat dosarul, cunoașterea încă secvențială a subiectului și influențele la care e supusă de către participanții în formatul 5+2 cărora nu poate să le țină piept și nu poate să le facă față.

Reuniunea 5+2 de la Roma se desfășoară, astfel, sub auspicii complicate. Cu un forcing în goana pentru rezultate și aură diplomatică din partea mediatorilor, cu presiuni majore pe Republica Moldova, cu cedări unilaterale din partea Chișinăului și cu flexibilități nepermise care merg de la compromis rezonabil până la trădarea națională. Fără a utiliza cuvinte mari, pentru că istoria oricum va judeca toți acești pași, cred că autoritățile din Republica Moldova care au făcut compromisurile și care au mutat dosarul în mâinile unei tinere numită vice-ministru peste noapte, fără ca fosta sa carieră să o recomande vreodată pentru o asemenea poziție, vor rămâne responsabile pe deplin. Nu până la următorul mandat sau la viitoarele alegeri, ci în veac. Așa cum astăzi sunt regretate anumite abordări din trecut și personajele care au semnat diferitele documente ale „statului comun” al lui Primakov sau care validaseră Memorandumul Kozak rămân în istorie, la fel și cele care au lupta contra acestor aberații și au blocat acel memorandum nociv și federalizarea Republicii Moldova.

Analiştii politici salută coagularea forţelor partidelor de dreapta pentru susţinerea lui Andrei Năstase la funcţia de primar al municipiului Chişinău, după ce candidatul PPDA a ieşit în cel de-al doilea turul de scrutin, în competiţie cu socalistul Ion Ceban. De asemenea, analiştii consideră că votanţii Silviei Radu vor trece de partea lui Ion Ceban la alegerile repetate din 3 iunie curent.

„Este salutabilă unificarea forţelor de dreapta pentru Andrei Năstase, chiar dacă asta se întâmplă în ceasul al 11-lea. Acum, preferabil ar fi ca partidele de dreapta să se aşeze la o masă şi să planifice cum să mobilizeze electoratul pentru scrutinul din 3 iunie, dar deocamdată nu văd decât nişte declaraţii de susţinere în de presă”, a menţionat pentru DESCHIDE.MD analistul Anatol Ţăranu.

Potrivit sursei citate, dacă la alegerile din 3 iunie vor ieşi tot atâţia alegători ca pe 20 mai, Ceban câştigă sigur primăria. Anatol Ţăranu afirmă că electoratul Silviei Radu este unul de stânga şi că voturile alegătorilor ei se vor îndrepta ca atare spre Ceban.

Nicolae Negru califică susţinerea partidelor de dreapta pentru Andrei Năstase ca fiind una „firească”.

„E un sprijin firesc, fiindcă este pericolul ca primăria Chişinău să fie câştigată de candidatul socialiştilor. Şi dacă ne amintim ce a făcut preşedintele Igor Dodon atunci când a venit la Preşedinţie… Primul lucru pe care l-a făcut a fost scoaterea drapelului UE de pe reşedinţa Preşedinţiei. Apoi a schimbat numele limbii pe site-ul instituţiei: din română în moldovenească. Mă tem că Ion Ceban cam tot lucruri de astea o să facă la primărie. Nu ştiu dacă poate poate face altceva: dacă este un bun administrator şi dacă are anumite aptitudini manageriale. Dar mă tem că el se va ocupa de geopolitică şi e normal ca toate partidele proeuropene să se opună acestei posibilităţi. Andrei Năstase e liber să procedeze cum vrea, că poate el crede că se descurca singur, dar eu consider că el singur nu va face faţă.”

Nicolae Negru consideră că PUN, PL şi alte partide care şi-au declarat susţinerea au dat dovadă, mai ales, de responsabilitate faţă de interesul statului.

Ion Tăbârţă susţine că sprijinul din partea PL, PUN, PPEM şi a altor partide vine mai mult în jurul Partidului Acţiune şi Solidaritate.

„Andrei Năstase trebuie, într-un mod sau altul, să mulţumească, dar depinde cum o va face. Este prematur să prognozăm cum o va face. Ţin să menţionez că această coagulare a forţelor se face în mod special în jurul PAS-ului. Acum aşteptăm să se coaguleze partea unionistă, Partidul Liberal pierzând electoratul unionist, pe când Partidul Unităţii Naţionale nici nu l-a câştigat. Deocamdată, vorbim despre coagularea segmentului proeuropean.”

Taberele se adună îm jurul candidaților care vor cere votul chișinăuienilor în turul al doilea al alegerilor pentru funcția de primar al capitalei.

Într-o postare pe pagina personală de Facebook, vicepremierul pentru integrarea europeană, Iurie Leancă, președinte al Partidului Popular European din Moldova precizează că formațiunea pe care o conduce nu a desemnat un candidat la funcția de primar general al capitalei „pentru a nu fragmenta dreapta pro-europeană.”

Iurie Leancă se afirmă pro-european și, ca urmare, vicepremierul precizează că „rămânând consecvenți poziției noastre, pentru a evita preluarea conducerii capitalei de forțe ostile parcursului european al Republicii Moldova și urmare a deciziei Biroului Permanent al PPEM de astăzi, alături de primarii și consilierii din mun. Chișinău, exprim sprijinul echipei noastre pentru candidatul Andrei Năstase.”

Constantin Codreanu, candidatul Partidului Unității Naționale (PUN) la alegerile locale din Capitală, care nu a intrat în turul II, a anunțat deja că-l va susține pe liderul PPDA Andrei Năstase. Constantin Codreanu a venit cu un mesaj pe pagina sa de Facebook, unde a ținut să mulțumească tuturor celor care au ieșit la vot.

Unionistul Constantin Codreanu a menționat că în pofida tuturor ”murdăriilor care i-au fost aruncate în această campanie electorală de către PPDA”, îl va susține în turul doi pe Andrei Năstase.

Menționăm că în municipiul Chișinău urmează să se organizeze turul doi de alegeri în două săptămâni, după ce Ion Ceban, candidatul Partidului Socialiștilor, a luat 40,97% din voturi, iar Andrei Năstase, candidatul Partidul Politic Platforma Demnitate și Adevăr – 32,12%.

În urma rezultatelor preliminare, Constantin Codreanu a acumulat 4,55%.